"ПравоВидение". Часть III. Общественный контроль в России
28 октября 2014 года Агентство социальной информации провело интернет-эфир "ПравоВидение". Третья часть эфира посвящена мониторингу соблюдения прав человека в России. Гости студии – Антон Бенеславский, юрист Гринпис России, Марина Хрусталева, координатор движения «Архнадзор» и Валентин Гефтер, директор Института прав человека. Основные темы: Сейчас в России принят закон об общественном контроле. Что изменилось в связи с этим? Кто занимается общественным контролем в закрытых учреждениях? Может ли обычный человек как-то вносить свой вклад в то, чтобы система стала более прозрачной и подотчетной, и права людей, которые по тем или иным причинам изолированы от остального общества, не нарушались? Природа – не закрытое учреждение, а открытое общественное пространство. Почему тогда у людей нет достоверной информации, если что-то происходит? Кто добывает эту информацию? Могут ли обычные стать частью общественного экологического контроля? Исторический облик города: насколько он связан с правами человека? Во всеобщей декларации прав нет статьи о праве на жизнь в исторической среде. Тем не менее, есть ощущение, что наше отношение к собственному прошлому и к историческому наследию тесно связано с правом на достойное качество жизни. Многие ли москвичи разделяют такое убеждение? Не приходится ли градозащитникам сталкиваться с мнением, что старые дома – это не вопрос жизни и смерти, поэтому проблема не стоит того, чтобы за нее так активно бороться? Как люди могут помогать сохранить то, что осталось?
28 октября 2014 года Агентство социальной информации провело интернет-эфир "ПравоВидение". Третья часть эфира посвящена мониторингу соблюдения прав человека в России. Гости студии – Антон Бенеславский, юрист Гринпис России, Марина Хрусталева, координатор движения «Архнадзор» и Валентин Гефтер, директор Института прав человека. Основные темы: Сейчас в России принят закон об общественном контроле. Что изменилось в связи с этим? Кто занимается общественным контролем в закрытых учреждениях? Может ли обычный человек как-то вносить свой вклад в то, чтобы система стала более прозрачной и подотчетной, и права людей, которые по тем или иным причинам изолированы от остального общества, не нарушались? Природа – не закрытое учреждение, а открытое общественное пространство. Почему тогда у людей нет достоверной информации, если что-то происходит? Кто добывает эту информацию? Могут ли обычные стать частью общественного экологического контроля? Исторический облик города: насколько он связан с правами человека? Во всеобщей декларации прав нет статьи о праве на жизнь в исторической среде. Тем не менее, есть ощущение, что наше отношение к собственному прошлому и к историческому наследию тесно связано с правом на достойное качество жизни. Многие ли москвичи разделяют такое убеждение? Не приходится ли градозащитникам сталкиваться с мнением, что старые дома – это не вопрос жизни и смерти, поэтому проблема не стоит того, чтобы за нее так активно бороться? Как люди могут помогать сохранить то, что осталось?