Почему нет единой концепции? Валентин Ковалев
Телеграм канал t.me/centrvk Костя А почему столько разных концепций о мироздании? И почему-то нет единой концепции? Я не встречал такого вопроса ни на сатсангах, ни в литературе, поэтому давайте порассуждаем на эту тему. На что мы можем опереться? Прежде всего, что Адвайта говорит о смысле жизни? Смысл жизни в получении впечатлений от каждой прожитой ситуации. Обратите внимание, когда мы ходим в театр, в кино, на концерты, на стадионы и т.п., мы ходим туда за впечатлениями, а точнее за новыми впечатлениями. На это же направлена и сама жизнь, так как главное свойство жизни – это изменчивость. Которая, собственно, и нужна для того, чтобы условия существования, события постоянно менялись и человек мог на протяжении жизни получать все новые впечатления. Именно поэтому репертуар театров, кинозалов постоянно обновляется, следуя главному свойству жизни – изменчивости. А теперь вернемся к вопросу: «И почему-то нет единой концепции?» Давайте рассмотрим ситуацию если будет одна истинная концепция того, как устроен Мир. Если она соответствует истине, то опора на нее будет приносить нам только верные результаты. Если человек знает как устроен Мир и опирается на эти знания, то в его жизни все будет получаться. Конфликта между желаю и имею не будет. Другой аспект, верное представление о Мире делает не нужными философию, как науку, которая ищет истину. Одна религия, опирающаяся на реальное устройство Мира, даст ответы на все вопросы и сделает не нужным все другие религии. При таком единообразном взгляде на Мир все люди будут придерживаться одной религии, одной философии, одной морали, одной этики, и т.п. И противоречия исчезнут. А вместе с противоречиями и борьбой интересов исчезнет и сама жизнь, так как механизма, подталкивающего развитие и эволюцию, не будет. Об этом, собственно, 5000 лет назад говорили Китайские философы: «Ядро диалектики - Закон единства и борьбы противоположностей. Он служит источником возникновения любых объектов, в том числе материального мира и, в частности, технических систем». Посему нет одной, правильной концепции? Представьте Вы со своим лучшим другом решили сыграть в шахматы, с чего вы начинаете? С того, что один придерживается концепции, что белые шахматы хорошие и их нужно защищать, а черные плохие и их нужно убивать, другой придерживается противоположных взглядов. И только в этом случае игра возможна. Если они оба будут придерживаться одной концепции, например, что белые хорошие, то игра станет невозможна. При этом ни та не другая концепция не является истиной, потому что, по большому счету, и белые и черные шахматы, кроме цвета ничем не отличаются и мирно проводят время в коробке между играми. Подытожим, если будет одна верная концепция устройства Мира, жизнь остановится. Теперь давайте рассмотрим ситуацию, если будет одна, но ошибочная концепция устройства Мира. Опираясь на нее, человек будет постоянно сталкиваться с тем, что, делая все, как рекомендует философия жизни, он не получает нужного ему результату. Что, собственно, и происходит в нашей жизни. И это подталкивает людей искать истину: «Почему не получается? Как, на самом деле, устроен Мир?» И в головах людей и возникают разные концепции устройства Мира. С годами, у нас накапливаются факты, противоречащие старым представлениям о Мире, и они (концепции), меняются. И остановить этот процесс можно одним способом – лишить человека его свободы воли – думать что угодно, о чем угодно. Но тогда человек превращается в биоробота, и красота и смысл существования Мира пропадает. Так как роботы не могут получать впечатления от каждой прожитой ситуации. Вот и получается, что единственной концепции быть не может. Но, к счастью, среди множества концепций устройства Мира есть и та, которая описывает Мир максимально реалистично и каждый, в свое время, к ней приходит.
Телеграм канал t.me/centrvk Костя А почему столько разных концепций о мироздании? И почему-то нет единой концепции? Я не встречал такого вопроса ни на сатсангах, ни в литературе, поэтому давайте порассуждаем на эту тему. На что мы можем опереться? Прежде всего, что Адвайта говорит о смысле жизни? Смысл жизни в получении впечатлений от каждой прожитой ситуации. Обратите внимание, когда мы ходим в театр, в кино, на концерты, на стадионы и т.п., мы ходим туда за впечатлениями, а точнее за новыми впечатлениями. На это же направлена и сама жизнь, так как главное свойство жизни – это изменчивость. Которая, собственно, и нужна для того, чтобы условия существования, события постоянно менялись и человек мог на протяжении жизни получать все новые впечатления. Именно поэтому репертуар театров, кинозалов постоянно обновляется, следуя главному свойству жизни – изменчивости. А теперь вернемся к вопросу: «И почему-то нет единой концепции?» Давайте рассмотрим ситуацию если будет одна истинная концепция того, как устроен Мир. Если она соответствует истине, то опора на нее будет приносить нам только верные результаты. Если человек знает как устроен Мир и опирается на эти знания, то в его жизни все будет получаться. Конфликта между желаю и имею не будет. Другой аспект, верное представление о Мире делает не нужными философию, как науку, которая ищет истину. Одна религия, опирающаяся на реальное устройство Мира, даст ответы на все вопросы и сделает не нужным все другие религии. При таком единообразном взгляде на Мир все люди будут придерживаться одной религии, одной философии, одной морали, одной этики, и т.п. И противоречия исчезнут. А вместе с противоречиями и борьбой интересов исчезнет и сама жизнь, так как механизма, подталкивающего развитие и эволюцию, не будет. Об этом, собственно, 5000 лет назад говорили Китайские философы: «Ядро диалектики - Закон единства и борьбы противоположностей. Он служит источником возникновения любых объектов, в том числе материального мира и, в частности, технических систем». Посему нет одной, правильной концепции? Представьте Вы со своим лучшим другом решили сыграть в шахматы, с чего вы начинаете? С того, что один придерживается концепции, что белые шахматы хорошие и их нужно защищать, а черные плохие и их нужно убивать, другой придерживается противоположных взглядов. И только в этом случае игра возможна. Если они оба будут придерживаться одной концепции, например, что белые хорошие, то игра станет невозможна. При этом ни та не другая концепция не является истиной, потому что, по большому счету, и белые и черные шахматы, кроме цвета ничем не отличаются и мирно проводят время в коробке между играми. Подытожим, если будет одна верная концепция устройства Мира, жизнь остановится. Теперь давайте рассмотрим ситуацию, если будет одна, но ошибочная концепция устройства Мира. Опираясь на нее, человек будет постоянно сталкиваться с тем, что, делая все, как рекомендует философия жизни, он не получает нужного ему результату. Что, собственно, и происходит в нашей жизни. И это подталкивает людей искать истину: «Почему не получается? Как, на самом деле, устроен Мир?» И в головах людей и возникают разные концепции устройства Мира. С годами, у нас накапливаются факты, противоречащие старым представлениям о Мире, и они (концепции), меняются. И остановить этот процесс можно одним способом – лишить человека его свободы воли – думать что угодно, о чем угодно. Но тогда человек превращается в биоробота, и красота и смысл существования Мира пропадает. Так как роботы не могут получать впечатления от каждой прожитой ситуации. Вот и получается, что единственной концепции быть не может. Но, к счастью, среди множества концепций устройства Мира есть и та, которая описывает Мир максимально реалистично и каждый, в свое время, к ней приходит.