Хватит копировать чужие промты — распакуй свою экспертизу.
Даже если кажется, что ты делаешь многое «на интуиции», это и есть бессознательная экспертиза.
Нейросеть может помочь её вытащить:
через глубинные вопросы, сравнение «было / стало» и другие приёмы.
Когда ты превращаешь свои знания в систему промтов, нейросеть начинает
работать как ты и на тебя.
Но важная правда:
нейросеть не напишет хороший промт за тебя.
Это твоя задача и твой опыт.
Промты — не магия.
Это твои знания, записанные словами.
👉🏻 В моём Telegram я показываю, как создавать свои промты и GPT-ассистентов.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
99% людей пишут промты неправильно.
Ошибка одна — нет контекста.
«Сделай красиво», «напиши пост» —
без цели, данных и формата.
ИИ не знает ваш бизнес и начинает додумывать.
Хороший промт =
роль → задача → данные.
👉🏻 В моём Telegram показала, как писать запросы, чтобы получать экспертный ответ.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Нейросеть не тупит — она отвечает ровно на то, что вы задали.
Узкий контекст → узкий ответ.
Неполный контекст → нейросеть начинает додумывать за вас.
Хотите нормальный результат?
Давайте ИИ контекст: роль, задачу, данные и формат вывода.
Тогда нейросеть перестанет «тупить» и будет работать как эксперт.
👉🏻 В моём телеграм-канале — 4 техники промтинга.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Говорят, Qwen от Alibaba — альтернатива ChatGPT.
Но есть 5 фактов, о которых почти никто не говорит.
▪️ Контекстное окно у Qwen в 3,5 раза меньше — сложные задачи он держит хуже.
▪️ Нет режима Deep Research → больше галлюцинаций и нет источников.
▪️ Нет режима агента — он не выполняет действия сам.
▪️ Обучен на в десятки раз меньшем объёме данных, чем ChatGPT.
▪️ В Qwen нельзя создавать ассистентов с заранее заданной экспертизой.
Qwen — неплохая нейросеть, но для длинных и сложных процессов она уступает ChatGPT.
👉🏻 В моём Telegram — сравнения нейросетей, исследования и промты.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Шок-факт про нейросети, о котором почти никто не знает.
ChatGPT не ищет информацию в интернете.
Он не открывает сайты и не листает страницы.
Когда вы спрашиваете «какой курс биткоина был вчера»,
ChatGPT делает запрос в поисковик через API, получает готовую выжимку и уже её превращает в человеческий ответ.
И да — за каждый такой веб-запрос нейросети платят поисковикам,
а для пользователей веб-поиск идет отдельной строкой в тарифе.
ChatGPT сам не ищет — он покупает информацию у поисковых систем.
👉🏻 Ещё больше таких фактов про нейросети и ИИ — в моём телеграм-канале.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
99% пользователей не знают, чем ChatGPT отличается от ЯндексGPT.
А разница огромная.
▪️ У ЯндексGPT контекстное окно в 12,5 раз меньше — он быстро забывает диалог.
▪️ Нет режимов Deep Research и Агент → больше галлюцинаций и никаких действий.
▪️ ChatGPT обучен на триллионах данных, ЯндексGPT — на миллионах.
Это как профессор и школьник.
Да, у ЯндексGPT есть плюсы:
он лучше знает российскую специфику и работает без VPN.
👉🏻 Если хотите понимать, какую нейросеть выбирать под свои задачи,
в моём Telegram — сравнения и полезные промты.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Думаете, ЯндексGPT и GigaChat почти одинаковые?
Разница между ними гораздо серьёзнее.
🔹 GigaChat удерживает контекст в 4 раза лучше, потому что у него контекстное окно больше.
🔹 У обеих моделей нет режима агента и Deep Research, в отличие от ChatGPT — их фокус в другом: быстрый текст и локальные российские задачи.
🔹 GigaChat обучен в 2,5 раза на большем объёме данных, поэтому отвечает развернутее и точнее.
🔹 И да — ЯндексGPT дороже, хотя обучен на меньшем объёме информации.
Чтобы понять, какая нейросеть лучше под вашу задачу — просто протестируйте один запрос в обеих.
👉🏻 В моём Telegram — ещё больше сравнений нейросетей и полезных промтов для разных задач!
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Говорят, DeepSeek круче ChatGPT?
Это до тех пор, пока не знаешь эти 5 фактов.
▪️ У ChatGPT контекстное окно в 3 раза больше — он не забывает диалог.
▪️ Есть режим Deep Research с источниками → меньше галлюцинаций.
▪️ Есть режим агента: ходит по сайтам, нажимает кнопки, делает презентации.
▪️ Обучен на гораздо большем объёме данных.
▪️ Можно создавать GPT-ассистентов со встроенной экспертизой и правилами.
Да, DeepSeek работает без VPN — и на этом его плюсы заканчиваются.
👉🏻 Если хотите понять, какую нейросеть использовать под вашу задачу,
в моём Telegram — сравнения, исследования и готовые промты. А также большое исследование про Deepseek и chat GPT!
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Не знаете, чем отличается GPT-ассистент от агента — и какую технологию использовать в бизнесе?
Все просто:
GPT-ассистент — это умный помощник.
Вы с ним вместе обсуждаете задачу, редактируете, уточняете и приходите к результату.
Он работает на вашей экспертизе.
Агент — уже исполнитель.
Он сам заходит на сайты, вводит данные, принимает решения, может даже собрать презентацию.
Это цифровой сотрудник, который делает, а не обсуждает.
Но важно:
если вы эксперт в задаче — ассистент справится лучше, потому что опирается на ваш подход.
А вот отдавать сложные задачи агенту без контекста — значит отправить его «в цифровой лес».
👉🏻 В моём телеграм-канале я разобрала, как включать агентов, когда их использовать и как создавать ассистентов под свои бизнес-задачи.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Если у вас до сих пор нет собственного GPT-ассистента — вы теряете время.
В бизнесе больше всего «съедает» не стратегия, а рутина, которую делает один человек.
Ушел сотрудник — задача встала.
GPT-ассистент решает эту проблему, но его нельзя «просто создать».
Сначала нужно снять экспертизу:
как человек выполняет задачу, какие шаги делает, какие ошибки не допускает.
Самое сложное — вытащить бессознательную экспертизу, то, что человек делает «по интуиции».
Но нейросеть можно этому научить — через серию правильных вопросов.
Когда эта экспертиза занесена в GPT-ассистента, он выполняет задачу
лучше человека:
не устает, не халтурит, не забывает шаги.
👉🏻 В моём телеграм-канале я показала, какие задачи можно делегировать GPT-ассистентам и как их создавать.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Почему у одних тексты нейросети живые, а у других — шаблонная чушь?
Потому что нейросеть нужно обучить вашему стилю.
Загрузите в неё свои посты, письма, тексты и попросите найти закономерности:
как вы строите предложения, какие слова используете, какие обороты повторяются.
После этого можно писать: «Сделай пост в моём стиле»,
и нейросеть будет говорить вашими словами.
Но есть нюанс, о котором почти никто не говорит:
сам промт тоже должен быть написан вашим языком.
Тогда и ответ будет идеальным.
👉🏻 В моём телеграм-канале есть промт для анализа стиля речи.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Не успеваете смотреть длинные видео, но хотите понять, стоит ли тратить 2 часа?
Я делаю это с нейросетями за пару минут.
1️⃣ Перевожу видео в текст через «Буквицу» (до 4 часов видео).
2️⃣ Загружаю транскрибацию в ChatGPT и прошу выделить основные мысли.
3️⃣ Потом уточняю: например, «что здесь говорилось про искусственный интеллект?».
Так ответ становится точным и по делу.
Главный секрет — не перегружать нейросеть:
сначала общий вопрос → потом уточняющие.
👉🏻 В моём телеграм-канале есть пост про контекстное окно — без него невозможно понимать, сколько информации нейросеть реально обрабатывает.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Нейросеть не справляется с «большими задачами».
Секрет профи простой: делите задачу на кусочки — и результат становится в 10 раз точнее.
У нейросети есть ограничение — контекстное окно. Поэтому я разбиваю даже одну задачу (создать продающую карточку товара) на шаги и использую 12 отдельных GPT-ассистентов:
от анализа конкурентов и целевой аудитории — до УТП и визуала.
Если вести нейросеть по шагам, она работает как команда профессионалов.
👉🏻 В моём телеграм-канале я показала все 12 ассистентов для создания продающей карточки товара.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Не эксперт в теме, но хотите получить качественный ответ от нейросети? Это возможно.
Главное — правильно задавать вопрос.
Сначала не просите результат, а узнайте у нейросети:
— как решают такие задачи,
— какие подходы бывают,
— как оценить итог.
Так вы поймёте, что считать хорошим ответом.
Если вы сами не эксперт, можно подключить чужой опыт — через вопросы специалисту или GPT-ассистентов, где уже заложена готовая экспертиза.
Не нужно знать всё. Нужно знать, как спрашивать.
👉🏻 Больше про нейросети для бизнеса, работы и дома — в моём телеграм-канале.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Работаете с цифрами? Тогда вам нужны нейросети, которые считают и анализируют лучше, чем Excel.
Я протестировала 9 моделей и сравнила их по цене, контекстному окну и точности анализа.
Вот результаты:
🔹 По цене лидирует GPT-OSS.
🔹 Самое мощное контекстное окно — у GROK4 Fast (2 млн токенов).
🔹 По точности анализа данных — GPT-5 и Claude Sonnet 4.5.
🔹 Для визуальной аналитики и графиков — Gemini Flash.
Полное исследование топ-нейросетей 2025 года — в моём Telegram-канале.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
До сих пор пользуетесь Google Translate?
Я протестировала 9 нейросетей, и они переводят куда естественнее.
Что показало сравнение:
🔹 По цене лидирует Gemma 4.1.
🔹 Самое большое контекстное окно — у Gemini и ChatGPT 4.1 Mini.
🔹 Лучше всего работает с аудио и изображениями — Gemini 2.0 Flash.
Все эти модели переводят качественнее и живее, чем Google Translate.
👉🏻 Полное исследование топ-нейросетей 2025 года — в моём Telegram-канале.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
До сих пор думаете, что для маркетинга лучше всего ChatGPT?
Я сравнила 9 топовых нейросетей 2025 года — по цене, контекстному окну, работе с изображениями и поиском.
И результаты вас удивят.
По цене лидирует QWEN — самая дешёвая модель.
По контекстному окну — Claude Sonnet и Gemini Flash.
По функциональности — ChatGPT 4.1 Mini.
Но лучшая нейросеть всегда зависит от задачи:
генерация, контент или глубокий анализ.
Полная таблица сравнения — в моём Telegram-канале.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Все говорят, что ChatGPT — лучшая нейросеть, но цифры показывают другое.
Я сравнила ChatGPT 4.0, ChatGPT 5.0, Claude Sonnet, Grok 4 Fast и Gemini Flash
по контекстному окну и стоимости токенов — и результаты удивляют.
⚡️ Grok 4 Fast — рекорд по контексту и самая низкая цена.
⚡️ Claude Sonnet — лучший для длинных текстов и точного анализа.
⚡️ ChatGPT 5.0 — идеален для режима исследователя, но самый дорогой.
Если нужен баланс цены и объёма — выбирайте Grok.
Если важна глубина анализа — Claude.
А GPT — когда нужен Deep Research.
Полную таблицу сравнения и рекомендации по выбору нейросети я выложила в Telegram.
Ссылка — https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
Если вы не умеете делегировать задачи людям, то и нейросети задачу не передадите.
Промт — это такое же делегирование, только цифровому сотруднику.
GPT выдаёт ерунду не потому, что он плохой, а потому что вы не описали свой подход.
GPT работает как новый сотрудник:
если вы не можете объяснить задачу пошагово — ни человек, ни нейросеть её не сделают.
В моём телеграм-канале я разобрала 4 техники промптинга, чтобы нейросеть стала вашим настоящим ассистентом.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky
90% пользователей пишут промты «как попало» — и получают такие же ответы.
Промт — это ТЗ для нейросети, а не просто «сделай пост».
Хороший запрос всегда строится по формуле:
Роль → Задача → Контекст → Ограничения → Формат вывода.
В моём телеграм-канале разобрала 4 техники промптинга, которыми пользуются профи.
Ссылка - https://t.me/+ZFx9nKiiV6c3YTky